Para AY AY AY AY: Soy Joaquín, el propietario de la galeria enmarK.ARTE. Por alusiones: no sé quien eres ni cómo te permites aquí criticar mi web como cutre. En ella hay un foro dónde podrías haber intervenido si ese era tu criterio, para censurarla. Ahí te hubiera preguntado más cosas y además te tendrías que haber identificado, no con seudónimos. Esta tienda de enmarcación - galeria quiere ser un pequeño rincón de arte donde se citen los pintores, fotógrafos, ilustradores... de la zona. Por aquí han pasado algunos de esos "profesionales" que tú citas, y han valorado con su criterio técnico, siempre subjetivo el trabajo expuesto. Tú parece que te invistes de una objetividad que nunca existirá y comparas la serie como si estuvieran hechas con un móvil. Y aunque así fuera: define qué es fotografía y qué no lo es. Aquí jugamos a poner ilusión y todos los que se acercan saben que eso es lo que yo brindo. Tanta pongan ellos en promocionar su trabajo, tanta pongo yo en ofrecerles el modesto espacio que he dedicado a ello. La obra de Daniel Claudín tiene para mí un sentido iniciático. Es una mirada particular de un adolescente en Nueva York y alguna en Italia que refleja una personalidad y un criterio que a mí me indican que está en el camino. En general es un trabajo honesto al que he querido animar a seguir. El camino se hace andando y no vale poner zancadillas, gratuitamente. Si te acercas a la tienda, podrías criticar técnicamente esas fotos y serían bien recibidas, pero me parece bajo que ahondes en destruir ilusiones

Que esperais, el Chico se llama Daniel Claudín y lo ha editado Victor Claudín. Eso se llama "dar un empujoncito para meter la cabecilla" si señor.
Ha quedado fatal la web y el chico.

Y si esto pasa el cedazo del censor (no se si me pasará el anterior) solo insistir en que es un trabajo primerizo, inocente, casi tonto. No será demasiado llamarle fotógrafo, insinuarle como artista y darle palmaditas en la espalda de semejante manera?? En serio, la gente se parte la espalda muchos años, invierte mucho esfuerzo y dinero, se juega el culo y apuesta fuerte para que un día algiuen le llame "fotógrafo", no hablemos de lo que hay que hacer para ser artista (d la pista). En fin que acabo de cotillear la web de la galería y dejando de lado lo cutre de la web en si- las fotos del chaval las hacen los alumnos de 1º de cualquier escuela de fotografia, por más que haya ido el principe de gales a la inauguración. Insisto, papi, mami y tio no le hacen nigún favor enmarcando el primer pedo de la criatura, a la que animo a seguir currando en esto, si es que le gusta.

Sin desmerecer, ni joder, pero con un poco de sorna, no para el chaval, si no para papi, para mami y para el tío de la criatura. No le haceis ningun bien encumbrando al chaval con un trabajo de primerizo, por mucho coraçao que le ponga. Las familiocracias son la lacra de este oficio, dejarlo que se haga - y si luego vale- le dais el empujon. Hacerlo ahora es vergonzoso y humillante, solo que el no lo sabe,

Anónimo:
Si, como parece, entras en la página con cierta frecuencia, sabrás que a menudo se comentan las exposiciones de EnmarKarte. Daniel no es un caso aislado, por tanto .
Te contaré que EnmarKarte es un pequeño espacio donde el dueño fomenta la difusión de aquellos artistas que, por una u otra razón, a él le conmueven, al tiempo que crea un ambiente donde las inquietudes culturales se reciben con los brazos abiertos. Te invito a que pasees por la web de la galería.
El potencial de un chaval de 16 años que tiene aún todo un mundo por descubrir pero ya posee una forma de mirar especial, le llevó a proponer esta exposición.
Olé por aquellos que brindan oportunidades a los jóvenes y les animan a seguir creciendo.
A la inauguración asistieron, entre otros muchos, un profesor de fotografía y un fotógrafo del periódico "El Mundo" y, por sus comentarios e interés, no parecían pensar que lo que se exponía carecía de valor artístico. Tampoco a los que compraron durante la inauguración (7 fotografías en total) les debió parecer que pagaban por el resultado de un paseo adolescente con el móvil en modo cámara.
Y para terminar, parece poco correcto que alguien que firma como anónimo, denomine "este" a alguien que aparece con nombre y apellido. Un saludo.

Pues si piensas que estas fotos son iguales que las de cualquier movil, desencuadradas y absurdas, y sin ningun tipo de definicion, es que "es un canteo", citando tus adultas expresiones, que sabes mas bien poco o nada de fotografia.

SI las fotos son como las de un adolescente con su movil , porque no las haces tu mismo, o por lo menos dices tu nombre e? xD

Al leer el comentario escrito por ANÓNIMO me aventuro a invitarle a hacer esas fotos, si tan malas son, estoy seguro de que es capaz de hacerlas con su móvil. También, estoy seguro de que aún no ha pasado por la exposición. Por lo tanto, el día que consiga hacer esas fotos y pase por la exposición a ver el resto, critique, ese día, sus críticas serán bien recibidas.